中国女篮以77:88输给了尼日利亚女篮，三场热身赛大比分打成2:1。第三场比赛，有两个热点值得关注：一是张子宇被雪藏，张子宇最佳搭档王思雨也因此休战。二是刘禹彤继续低迷，场内场外都显得格外落寞。
这两个热点，或许就是中国女篮最大的痛点，背后隐藏的是宫指导战术体系的缺陷。以张子宇为核心的中国女篮，两胜尼日利亚。以刘禹彤顶替张子宇，却遭到了一场惨败。刘禹彤的迷失与落寞，正是中国女篮亟待解决的战术问题。
半场输29分，五小阵容打不了世界杯
本场比赛，宫指导一如世界杯预选赛打法，以一大四小首发。中锋由刘禹彤担纲，前锋陈明伶、罗欣棫，后卫杨舒予、张曼曼。这套阵容只打了2分58秒，就以2:10落后。宫指导立即叫暂停，以唐子婷、钟佳丽替换刘禹彤、张曼曼，陈明伶改打中锋，以五小阵容应战。
但是，这套阵容同样表现拙劣，根本打不出有效的进攻，也防不住尼日利亚的突破与远投。不到两分钟，宫指导再次调兵遣将，以邓雨婷替换罗欣棫，依然打五小阵容，只是加强了前锋的突破与投射。
一分钟后，中国女篮以7:16落后9分。前锋线依然难以得分，孙宇出场替换杨舒予。这个阵容同样攻不下防不了，第一节结束，双方比分来到17:32，中国女篮输了15分。
第二节，中国女篮继续以五小阵容为主，也继续被尼日利亚压着打。半场比赛打完，中国女篮以29:58输了29分，得分只有尼日利亚的一半。期间，最大的分差是31分。
下半场开始，中国女篮似乎找回了些状态，杨舒予、孙宇、张曼曼等开始得分，开局不到三分钟打了个10:2。这节比赛战罢，比分打成52:71，中国女篮追回了10分。
第四节比赛，中国女篮继续追分，单节打成22:17，中国女篮赢了5分。从上半场落后29分，到最终输11分，半场追18分，证明这套五小阵容具备一定的反击逆转能力。但是，这毕竟只是一场略带友谊性质的热身赛，尼日利亚下半时的表现与上半时几乎判若两队。
三场热身赛证明，五小阵容难以胜任高强度的大赛。世界杯预选赛已经证明了这一点，尼日利亚队也做了进一步验证。在身高不占优势的情况下，中国女篮的个人综合实力不如对手，整体配合也难以撕破对手的防守体系，打不出高效流畅的进攻。
中国女篮世界杯小组赛的对手都是欧美强队，身高比尼日利亚高，对抗强度也不比非洲冠军弱。欧美球队的战术组织与战术素养，都是非洲球队难以比拟的。尤其是得分手段与投篮命中率，更是尼日利亚队攀比不了的。
中国女篮若以五小阵容作为一套战术体系，无论张子宇是否能够坚持正常出战，都难以与欧美强队抗衡，小组赛出线都将十分困难。所以，宫指导坚持磨合五小阵容，其中一个目的，就是对付日本女篮这样身材不高、速度很快的球队。
这场比赛，五小阵容得到了很好的锻炼，但出战世界杯，恐怕不是整体战术体系的一部分。而且，是辅助战术。
五小阵容不伦不类，刘禹彤只是影子替身
以前几年流行的五小阵容的模式分析，这样的阵容必须具备四个特点：
其一，防守犀利，抑制对手的进攻与得分，保障后场篮板且在防守中伺机抢断打快速反击；其二，有非常快速推进且传球精准的控卫，保障球队的攻防转换速度；其三，有持球突破能力非常强的锋线尖刀，或者个人能力非常突出的球员，保障打阵地战时，能够撕破对手防线，拉开空位，创造更多的投篮机会；其四，有外线投手，三分投射命中率至少达到35%。如此，才能保证内线进攻能力不足的情况下，以外线投射打击对手，争取比赛的胜利。
对比这几条，中国女篮恐怕一条都不具备。与尼日利亚的三场比赛，都证明了中国女篮的五小阵容不伦不类，打不了高强度的国际比赛。前两场，若非张子宇以身高碾压对手，则将三战皆墨。
三场比赛的比分分别是70:67、69:65、77:88，只有第三场分差上双。其中的原因就是咱们的“五小”不是真正意义上的“五小”，核心战术就是打高大阵容，“五小”只是辅助战术。同时，练“五小”就是为了给内线输送炮弹，练的是外线配合内线。
换句话说，中国女篮以五小阵容备战世界杯，主要目的有两点：其一，寻找第二个为张子宇传球的控卫或者小前锋。目前，只有王思雨能够胜任，所以，王思雨一度落选而又复出，这场比赛，张子宇不打，王思雨也作壁上观。
其二，以一大四小演练高大中锋战术，刘禹彤就是在这样的战术体系之下，逐渐陷入了低迷，陷入了落寞。
前两场比赛，刘禹彤13投仅两中，合计得5分。第三场比赛，刘禹彤大致只打了不到8分钟，以0数据收场。这样的表现，也就预示了大宝贝已经无缘世界杯阵容。
如果刘禹彤不是空位补缺角色，打出世预赛热身赛的水准，这场比赛就不会在上半时挖了一个大坑，最终的胜负也难以预料。
比赛现场，可以清楚地看到，刘禹彤无论场内场外都显得很落寞。比赛中，几乎得不到队友的支持，很少接到外线传球，即便队友运球到内线，刘禹彤面对对手单防，也极少要到球。相比世界杯预选赛热身赛全队得分第二、打得干劲十足的大宝贝，这个系列热身赛，刘禹彤打得确实有点郁闷。
替补席上，刘禹彤坐在最后一个位置，很少与队友交流，队友也极少与之说笑。本文题图，便是现场的一个缩影。
其实，刘禹彤就是一个替身影子，是李月汝不能及时归队的临时角色，打的是李月汝的位置。世界杯预选赛，李月汝归队，刘禹彤就不在大名单之中了。恐怕，热身赛之前，刘禹彤就已经在战术体系外徘徊了。或者，已经明确是战术体系中的一个特殊的角色。
其实，这样很正常，国家队需要台前猛将，也需要幕后英雄。这支热身赛十四名球员，恐怕只有十人能够登上世界杯的赛场，包括刘禹彤在内，至少有四名队员是陪练。基本是陪练也是提升自身能力的绝佳机会，也是为中国女篮培养更多的优秀球员，提升联赛质量，推动中国女篮的进一步发展。
韩旭归队，中国女篮能否弥补战术缺陷？
目前，韩旭、李月汝还在WNBA打常规赛，要到世界杯开赛之前才能与队伍会合。据有关消息，即将开赴欧洲打热身赛的中国女篮，依然是以与尼日利亚打比赛的队员。也就是说，刘禹彤极有可能在韩旭、李月汝归队时，被撤下大名单。
这一点丝毫不意外，不仅是刘禹彤三场热身赛的表现低迷，也是因为中国女篮中锋线人才济济。以张子宇为核心的战术体系下，宫指导不会以四个中锋挤压后卫线，必须选择更多的为内线传球的队员，而不是堆积高大内线。
本文标题只提韩旭，为何不讲李月汝呢？这是因为在相同的位置上，李月汝的内线实力还不如刘禹彤。刘禹彤的油漆区对抗能力要强于李月汝，遭遇尼日利亚都打不出来，李月汝的回归，恐怕难以完善中国女篮的战术体系。
当然，李月汝有一手外线投射，这是刘禹彤所不及的。但是，李月汝拉出来后，势必要有一个高大队员镇守内线，这就要求中国女篮打“双塔”战术了。其实，这样的战术不需要在世界杯上验证是否有效，预选赛时就打过这一阵容，效果并不理想。预选赛战罢，李月汝对教练战术发表了议论，称自己打得不舒服。
即便如此，李月汝久经国家队历练，且有海外高层次联赛的经历，比赛经验要比刘禹彤丰富得多。因为有李月汝的存在，且在宫指导的战术体系之下，刘禹彤始终只能扮演这样的角色。
韩旭的归队，将极大改善中国女篮的战术体系。韩旭不是传统意义上的高大中锋，其特点更适合打四号位，而其身高却又能打五号位。同时，韩旭的中投命中率极高，是其招牌杀招。拉到外线，能够在策应中寻找战机，命中3分球。
韩旭的速度比张子宇、李月汝更快，移动范围更大，能适应多套战术体系。同时，也不完全依赖后卫传球，对传球质量的要求比其他中锋低得多。如此，整条后卫线将打得更加开放，外围开火权也将大为提升。
如果韩旭归队，即便张子宇、王思雨不打，对尼日利亚的热身赛将是稳稳的三连胜。
宫指导一直在演练磨合中国女篮的阵容，刘禹彤的低迷只是这个过程的一部分。热身赛输球，恐怕已经有了答案，世界杯的基本阵容已经成型。宫指导足智多谋，治军严谨，不过早暴露底牌，热身赛输球未必不是一件好事。